El secreto de la creatividad está en dormir bien y abrir la mente a las posibilidades infinitas

Los que frecuentan habitualmente este salón saben que esa frase es de Albert Einstein, físico alemán nacionalizado estadounidense, y que siempre me gusta repetirla (siendo justos, no hay forma de que vosotros sepáis que yo me la digo casi todo el tiempo). El señor Einstein lo supo y lo compartió con toda la humanidad en su momento, pero creo que se inspiró en otro reconocido científico, aunque mucho más anterior a él y de otra área.

Estoy estudiando Bío-tecnología para diciembre, y es una materia en donde predomina casi por completo la química orgánica. El libro del que me estoy guiando, además, contiene muchas cosas sobre la historia de la química del carbono.

El viernes, mientras estudiaba el venceno y los hidrocarburos aromáticos, me encontré con las teorías de Friedrich August Kekulé von Stradonitz. Me parecieron increíbles sus aportaciones a la química orgánica, las valencias de los átomos de carbono, el modo en que se encadenan los hidrocarburos, cómo se alternan los enlaces simples y dobles en los átomos de carbono del benceno (y por consiguiente de todos los hidrocarburos aromáticos), y, por sobre todas las cosas, el cómo todas estas teorías pudieron ser teóricamente demostrables a través del modelo atómico cuántico actual (que fue desarrollado casi setenta años después (con eso de las hibridaciones de orbitales, la formación de enlaces sigma y uniones moleculares pi). Pero (y aunque podría tocar estos temas, a riesgo de hacer la entrada más pesada de lo que pretendía) no voy a hablar de temas tan edificantes e interesantes. Antes bien quisiera centrarme en un discurso que Kekulé dio en mil ochoscientos noventa en el que habló mucho sobre su descubrimiento de la teoría de la estructura y el trabajo que hizo sobre el benceno y los hidrocarburos aromáticos.

En dicha conferencia, Kekulé hace referencia a los métodos por los cuales obtuvo la inspiración necesaria para desarrollar sus teorías. Con respecto a esto he alcanzado a desarrollar dos escuelas de pensamiento. La primera enuncia que fue Kekulé uno de los que abrieron sus mentes a las posibilidades infinitas y durmieron demasiado bien. La segunda escuela afirma que al final Terri Prachett va a tener razón en su teoría de las partículas de la inspiración. Según Terri, el universo está surcado de formas muy variadas por partículas de inspiración, que de vez en cuando chocan contra la mente de alguien a quien se le ocurre una idea brillante. Generalmente hay mucho trabajo por detrás, pero el disparador suele ser tan simple como una manzana cayendo, una pava llena de agua hirviendo o el desborde de una bañera. Podríamos pensar, siguiendo esta línea de razonamiento, que Watson y Crique, los descubridores de la forma de la molécula del ADN, fueron invadidos por una ráfaga de partículas en el momento en que subían una escalera de caracol, y fue entonces cuando terminaron de encajar todas las piezas del rompecabezas. Si hubieran tomado el ascensor, quizás la ciencia genética hubiera tomado otros rumbos muy variados, ¿no? Por supuesto, existe una tercera teoría, cuyo enunciado indica que Kekulé pudo haberse sometido a soluciones de cocaína al siete por ciento, como cierto detective que anda por allí dando vueltas y al que siempre me gusta nombrar.

Sea cual fuese la explicación, lo cierto es que Kekulé lo dijo en esa conferencia. ¿Y qué dijo en esa conferencia?...

... «En ella, Kekulé habló sobre la creación de su teoría. Dijo que había descubierto la forma del anillo de benceno después de tener una ensoñación sobre una serpiente que se mordía la cola (esto es un símbolo habitual en muchas culturas ancestrales, conocido como Ouroboros). Esta visión -comentó- le vino después de años de estudio sobre la naturaleza de los enlaces carbono - carbono. Es curioso que una descripción similar del benceno apareció en 1886 en el "Berichte der Durstigen Chemischen Gesellschaft" (Revista de la Sedienta Sociedad Química), una parodia de la "Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft" (Revista de la Sociedad Química Alemana). La descripción aquí aparecida consistía en seis monos agarrados unos a otros formando una circunferencia, a modo de la serpiente de la anécdota de Kekulé.[2] Algunos historiadores sugieren que esa parodia era una sátira de la anécdota de la serpiente, posiblemente ya muy conocida por transmisión oral a pesar de no haber aparecido aún en papel impreso.[3] Otros han especulado sobre si la historia de Kekulé de 1890 fue una re - parodia sobre la de los monos, y no era más que una mera invención, más que una referencia real a un evento de su vida.

El discurso de Kekulé de 1890[4] en el cual aparecían esas anécdotas, fue traducido al inglés[5] Si uno toma la anécdota como el recuerdo de un evento real, las circunstancias mencionadas en la historia sugieren que debió ocurrir a principios de 1862.[6] La otra anécdota que contó en 1890, sobre una visión de atómos y moléculas danzarinas que le condujo a su Teoría de la Estructura, ocurrió (dijo él) mientras estaba montado en la parte superior de un carro de tracción animal en Londres. Si esto es cierto, debió ocurrir en 1855».

De acuerdo, mi libro recoge que Kekulé sólo mencionó a los monos en los árboles, nunca habló de la serpiente enroscada mordiéndose la cola, y le atribuye ambas ensoñaciones (la de los monos y la de los átomos de carbono danzarines) al científico alemán.

¿Adónde quiero llegar con esto?

Es obvio que de aquí no obtendremos perlas de sabiduría magistral ni grandes conocimientos sobre química aplicada, claro está. Pero creo que me ha resultado curioso y quise ponerlo aquí para llegar con una de mis reflexiones. Sean ciertas las versiones de Kekulé sobre cómo descubrió la teoría de la estructura o sobre cómo dió con la clave del benceno, hayan sido verdaderas ensoñaciones, hayan sido una o dos las serpientes que se mordían, lo cierto es que Kekulé, ahí como lo ven, puede alzarse con el título de padre de la química orgánica moderna. Puede que Kekulé haya imaginado eso, puede que lo haya imaginado mientras echaba una cabeceadita (incluso una siestecita después de haber consumido alguna sustancia extraña), o puede ser que esas ensoñaciones hayan sido espontáneas y verdaderas ensoñaciones. Si es cierta la primera de estas teorías, podemos saber que Kekulé tenía una gran imaginación, y que si fue una forma de entenderlo mejor o de hacernos entender mejor lo que él ya entendía, era un gran pedagogo, la verdad. Sobre la segunda teoría... de acuerdo, si le di en su momento una licencia a Holmes, que encima es un personaje ficticio, ¿por qué no se la daría a Kekulé? Y si la tercera es cierta, podemos concluir en que estaba algo tocado.

Pero hay un punto en que las tres teorías se tocan. Si tenía ensoñaciones con átomos, entonces podíamos aseverar que era un genio (como dijo Oscar Wilde, es posible que los genios estén locos, pero la cordura es un bajo precio para evitar caer en no ser genial). Si Kekulé lo imaginó por voluntad propia para intentar entender mejor, también era un genio, porque encontrar esos ejemplos aplicados a algo que de por sí es muy abstracto. Con todo, sabemos que a él le gustaba pensar, reflexionaba incluso en el viaje en carruaje, hizo su trabajo carne al punto de que podía ver átomos y moléculas de carbono danzando en frente de sus ojos.

Es el signo sensible de que el secreto de la creatividad está en dormir bien y abrir la mente a las posibilidades infinitas. Es el signo sensible de que la imaginación suele ser mejor recurso que los conocimientos en los momentos más críticos. Y es el signo sensible de que pensar es el ejercicio más saludable que se pueda hacer. Gracias a estas tres cosas, su imaginación, su pensamiento y el abrir su mente a todas las posibilidades, Kekulé terminó resolviendo un misterio que nadie más era capaz de resolver y que, aún en nuestros días, sigue teniendo vigencia (aunque con algunas modificaciones).

Si piden mi opinión personal, lo cierto es que creo que fue una verdadera ensoñación, y creo que esto no le quita ni le da más mérito, sólo le añade un toque verdaderamente fantástico a esta historia, sigue dejando a Kekulé como un genio y sigue demostrando que es necesario abrir la mente a las posibilidades infinitas.

Los conocimientos teóricos de Kekulé eran más bien escasos para la época (no recuerdo si ya se había efectuado el concepto de núcleo atómico rodeado por nube de electrones o si seguía el modelo del pastel de pasas de J. J. Thompson) y fue su imaginación la que le dió la respuesta. Y su conocimiento, si bien empírico y poco aceptado en el principio, terminó convirtiéndose en el más aceptable hasta la fecha. No limitó sus capacidades, sino que demostró que podía abrir la mente y dedicarse a encontrar nuevos rincones en donde aparecían átomos y moléculas danzarinas.

Este científico es la prueba fehaciente de que en ocasiones es necesario usar la imaginación y la mente para resolver un misterio como el del benceno. Es muy sencillo: "El secreto está en dormir bien y abrir la mente a las posibilidades infinitas".

2018

Damas, caballeros, amigos del salón del estudio...
... vengo a ustedes con un nuevo cuento de mi invención. Hace ya algún tiempo que lo tengo, pero no sabría decir desde cuándo. Hace ya algún tiempo que lo quiero publicar por aquí, pero lo cierto es que también estoy preocupado por cómo enfoco el tema.
Es un cuento de ciencia ficción. He notado que es un género interesante, cautivador y que puede dar mucho cuando se lo trabaja bien. Hay muchos planes nuevos para el salón del estudio, pero quisiera comenzar por ir poniéndolos en papel a los que tengo ahora antes de comenzar nuevos proyectos; lo que sí puedo decir es que tendremos un par de entradas de literatura o teoría literaria para aclarar conceptos. Estas últimas tendrán un formato más abierto y libre que las de costumbre, pero espero que puedan funcionar. En esas entradas veremos, entre otras cosas no menos interesantes, las características y propiedades de un buen cuento de ciencia ficción y pondremos algunos ejemplos prácticos.
Por el momento, los dejo con la pequeña y modesta creación.

2018

Día tras día, mes tras mes, era siempre lo mismo. En una ciudad, gris, como cualquier otra ciudad, asomó la tenue y clara luz solar. El disco dorado que, en los últimos años, se había ennegrecido, comenzó a asomar por el horizonte de una gris ciudad.
Una alarma chilló estrepitosamente. Era un sonido hueco y apagado, un llamado rutinario y costumbrista, una alerta demasiado desalentadora. Era una llamada artificial y vana, carente de toda belleza, que alertaba a toda la ciudad.
Gente gris salía de las casas, en silenciosa procesión. La muchedumbre se movía en una dirección, hacia un mismo sitio, con una misma meta, siguiendo el mismo rumbo, con un mismo propósito. Era una masa gris; ya no se podía decir que fuera un conjunto de individuos grises. Cual cardumen de peces, se dirigieron rápidamente hacia el lugar que la señal sonora indicaba. Algunos, los menos, lloraban. Otros, la gran mayoría, sólo se resignaban a atender la cruel verdad con indiferencia.
La masa gris se movía. Parecía que hubieran concertado los pasos que daban, la ropa que vestían, las expresiones que hacían, las cosas que decían. Ya no eran un conjunto, eran una sola cosa, una sola masa capaz de ser doblegada y vuelta hacia el lugar que se quisiese.
Niños, hombres, mujeres, ancianos. Marchaban, marchaban, marchaban. Tan bien iban… parecía que sus pasos estaban dirigidos por una banda militar. Sucios, andrajosos, con las ropas roídas.
La alarma chilló otra vez. El aparatoso sonido apresuró a los que se hallaban en la tétrica marcha. A lo lejos, el sol se alzaba en el cielo de Londres.
—¡Ayuda! —gritó una voz—. ¡Ayuda! —volvió a suplicar—. ¡Ayuda! —pidió por tercera vez—.
La voz era aguda y estridente, plañidera y suplicante. No fueron pocos los que la oyeron, pero nadie, a pesar de ello, se detuvo para ayudar.
El grito de auxilio sonó otra vez; nadie se molestó en, siquiera, bajar la mirada al suelo. Una niña, de poco más de ocho años, había caído, dándose un fuerte golpe en el costado. Sujetaba entre sus manos una cacerola, y, a pesar del dolor, no la soltaba ni aflojaba sus manos. Volvió a gritar; todos seguían como si nada. La niña comenzó a llorar de dolor y de impotencia. No podía levantarse con facilidad, no tenía ninguna escapatoria. El sol se elevó más en el cielo, y la niña comenzó a toser fuertemente.
—¡Ayuda! ¡Ayuda! ¡Ayuda! —gritó a todo pulmón, pero lo único que consiguió fue toser más fuerte—. ¡Ayuda! ¡Por favor, ayuda! —Volvió a toser y a jadear—. ¡Ayuda! —El grito fue desgarrador, inhumano, necesitado, suplicante, impotente, triste, quejumbroso. Nadie se detuvo, nadie se inmutó. La niña volvió a toser estridentemente, esta vez con una potencia atronadora y para nada habitual.
Las lágrimas bañaban su rostro, convulsionado por la fuerte tos y el espanto de quedarse allí hasta que alguien, en un hipotético e improbable caso, quisiera ayudarla. Su tos se hizo más ronca, más seca, más áspera. Finalmente, terminó esputando flemas y saliva. Sus fosas nasales estaban irritadas por el Ozono. Sólo volvió a gritar una vez más; luego, no se la volvió a oír.
Un grupo de gente pasó por el lugar en donde se hallaba extendida, pero no se atrevió a bajar la mirada hacia el suelo; siguieron su camino y la pequeña calló.

La procesión había continuado, y ahora se encontraba cerca del lugar de donde provenía el bullicioso chillido. Cuando todos estuvieron congregados alrededor, la alarma cesó. Habían llegado a un recinto rectangular, que ocupaba el espacio de una manzana, y que tenía grandes portones de aluminio. Una voz metálica habló:
—En tres minutos y treinta y tres segundos se abrirán las compuertas. Las reglas siguen siendo las mismas. Recuerden: no pueden llevarse más de dos contenedores por cabeza, no se puede alegar pertenencia a una manada ni tenencia de crías. La próxima reunión será dentro de treinta y tres días, treinta y tres minutos y treinta y tres segundos.
La voz metálica calló. La muchedumbre, la masa gris, comenzó a esperar el tiempo restante para entrar al recinto. Finalmente el marcador llegó a cero. Como si hubiera estado todo perfectamente preparado, las compuertas se abrieron de forma automática y sincronizada. La masa gris soltó un suspiro de alivio, todos al mismo tiempo, todos con el mismo tono, todos como todos. En una perfecta y ordenada fila, comenzaron a avanzar hacia el interior del recinto. Después de atravesar los primeros portones, se encontraban con una puerta más pequeña. Un grupo de tres hombres se detuvieron en frente de la delicada puerta, esperando, aguardando, esperando. De pronto, una voz fría e inhumana habló:
—Nombre. Apellido. Trabajo. Domicilio. Estado civil.
Uno de los tres hombres se adelantó y dijo:
— Marshal McLuhan. Arquitecto. Fenchurch Street, 35. Soltero.
Un Segundo individuo se acercó y respondió a la fría voz:
—Robert Windar. Contable. Little Winging. Casado, dos hijos.
Desde el lugar de donde había salido la voz, se oyó un potente chirrido que dejó aturdidos a los tres hombres. Luego, el sonido se hizo más tenue y la voz metálica volvió a hablar:
—Manada, dos crías. ¿Dónde están?
—En nuestro hogar —contestó el hombre, con una voz temblorosa y nada firme.
—¿Cómo, si están en su madriguera, encontrarán sus crías…?
—…Yo pensaba que —interrumpió el hombre—… yo pensaba que yo podría….
—¡Usted pensaba! ¡Oh, usted pensaba! —La fría voz sonaba como si se estuviera riendo del mejor chiste que le hubieran contado en su vida—. ¡Que usted pensaba! Usted —dijo volviendo al tono áspero y despectivo— no piensa, no siente, no nada. ¿Entendido? Si su manada quiere venir a recibir su ración, debe venir a buscarla ella misma.
—Pe-pe-p-ero mis hijos son de-demasiado pe-pequeños… No saben ni siquiera gatear.
—Eso no es mi culpa —replicó la voz—, es culpa de su raza que, a diferencia de otros animales, tarda más tiempo en desarrollarse.
El segundo hombre quedó en silencio, sin saber qué decir. Luego el tercero se adelantó para dar los datos que la voz le había pedido, u ordenado.
—Richard McCarty. Abogado. West End. Soltero.
Desde los altavoces llegó un sonido de metales entrechocando, de botones que se oprimían con una precisión de metralla, de clavecillas, estática y algunos pitidos. Después de un momento, la voz resonó por los altavoces:
—Acceso aceptado. Al entrar se les dará la segunda cacerola, con doble capacidad de la que ustedes traen. Rápidos, ordenados y precisos.
La puerta se abrió, deslizándose a un lado, y permitió el paso de los tres grises hombres. Entraron a un recinto de altos techos, de atmósfera húmeda, y de menor temperatura. A los lados había grandes fuentes y piscinas llenas de agua, el material más valioso y delicado del mundo. Los tres hombres se acercaron a las fuentes de agua cristalina con sumo orden, llenaron las cacerolas que habían llevado (con capacidad de un litro y medio), y luego llenaron las que les habían dado al entrar en aquel recinto. Luego, sin alterar el orden sistemático de la organización, y cargando con el tremendo peso de los cuatro litros y medio de agua, salieron de la estancia por medio de un pasaje posterior, destinado a ese uso. Antes de atravesar la puerta que los dejaría en el exterior, fueron sometidos a un último escaneo rápido con un censor. Luego de que la luz violeta les recorriera cinco veces el cuerpo, en sentido vertical, de arriba hacia abajo, una nueva voz metálica les habló.
—El próximo llamado será dentro de treinta y tres días, veinticinco minutos, cuarenta y un segundos. No antes, no después.
Los hombres salieron, finalmente, a las oscuras y grises calles. De inmediato, la temperatura pareció aumentar increíblemente, el olor a Ozono se hizo patente, la respiración y la visibilidad se dificultó más.
Todos los que salían, volvían a sus casas. Siguiendo su propio camino, su propio sendero, su propia calle, cual hormigas dispuestas a regresar. Volvían a sus casas cargados con el enorme peso del agua, intentando no derramar ni una preciosa gota, con cuidado, con cuidado.
Volvían a casa, cual hormigas después de recolectar.
Volvían a casa, con el cuidado puesto en las cacerolas, en el agua.
Ni una gota, ni una gota.

Sir Nícolas Vásquez de Aragón.

Como todos los cuentos de ciencia ficción filosófica que he leído, trato de plasmar una opinión personal sobre el futuro del agua, producto de la poca racionalización y la ambición humana. También dejo caer una crítica social hacia el desenfreno por las máquinas y las nuevas tecnologías, pero eso es un detalle subordinado a la crítica principal.
Como siempre, amigos de por aquí, la última palabra es vuestra y estáis en vuestro pleno derecho a opinar y compartir vuestras impresiones sobre el cuento. Sugerencias, críticas constructivas, opiniones, todas serán bienvenida. Recordad que aquí estáis libres de decir cuanto quieráis a vuestro antojo, y que hay libertad de expresión para decir cuáles son vuestras opiniones sin ninguna clase de retención. El verdadero objetivo de una crítica constructiva es lograr una ayuda mutua. El escritor se beneficia si la crítica constructiva está hecha con sinceridad y respeto, porque aprende, madura y comprende a los lectores. Y el lector se beneficia, descubriendo que dentro tiene muchas cosas para aportar y muchas buenas ideas.

¡Elen síla lumenn'omentielvo!

Utopía.

Bienvenidos nuevamente al salón del estudio, el espacio en que podemos compartir nuestros conocimientos a través del diálogo y la participación activa. (O por lo menos ese sería el deseo) Aún así me recuerdo que este blog cuenta con dos personas además de mi, y sé que una de ellas tiene muchas ocupaciones, y la otra es una leal parroquiana que cada tanto se pasa por aquí, (vamos que se ha pasado siempre que ha podido) Y que hasta ahora es nuestra única bibliotecaria.
Pero, como el conocimiento es objetivo vamos allá. Hablábamos antes de los sueños, y los sueños más que nada lejanos. Y habréis visto ya en la anterior publicación en donde daba la respuesta a un problema, que di una cita de Utopía… bien, un punto sapiencial y deductivo a quien haya logrado saber de que va el post de hoy. Así es, damas, caballeros, con nosotros el señor Tomás Moro y su libro más conocido.
Utopía. Un nombre que es en sí mismo hermoso, algo que es, por consiguiente, intrínsicamente bello, un vocablo que de sólo mencionarlo suena inalcanzable. Y es, que esta palabra quiere decir, efectivamente, la tierra soñada e inalcanzable. Pero vamos a los orígenes, este libro fue escrito en un contexto histórico bullicioso y muy lejano, y a pesar de que ya ha pasado mucho tiempo desde su escritura aún hoy es el sueño de muchas personas. Pero antes, vayamos al autor de este libro…
Santo Tomás Moro nació el 7 de Febrero del año 1478 en Londres, y murió el 6 de Julio del 1535. canonizado por el papa Pío XVI en el año 1935. el señor Tomás Moro, en latín Tomás Morus, y en inglés Tomás More, fue un gran pensador, un abogado, profesor de leyes, teólogo, escritor, humanista, poeta, y en la actualidad es considerado por la iglesia católica como un Santo y un Mártir. El señor Tomás Moro vivió en una época revolucionaria, (el humanismo) en la que grandes genios de la historia comenzaron a romper con la estructura clásica, a desatar su pensamiento, y a tratar de demostrar que lo nuevo también era bueno. La corriente de los humanistas, fue la impulsadora del renacimiento. Se abandonó la creencia generalizada de que Dios era el ser supremo en que se encontraba el principio y el fin, y la explicación de todas las cosas, y se adoptó la postura de que el hombre también era importante. Recordemos que era una época en la que la iglesia católica era la única religión y por lo tanto tenía mucha fuerza, y como dicen por allí…. Las matemáticas son buenas, lo que hay son malos matemáticos. Así ocurrió también, muchos clérigos y sacerdotes se aprovecharon de su poder para ganar fortuna y riquezas, y claro, con la llegada del feudalismo su poder se vio acrecentado, y influenció en la sociedad como el único sostén firme después de la invasión árabe. Fue así que el poder de la iglesia fue invadiendo todos los terrenos, impidió el adelanto científico, aquellos que se hacían llamar alquimistas se consideraban herejes y brujos, fueron tiempos duros para los artistas, ya que la inquisición prohibía el libre pensamiento, los temas tratados en retratos y esculturas eran de índole religiosa, la música era algo sacro que sólo debía ser consumado en casa sagrada y en fin, la iglesia estaba por todas partes. Cuando el feudalismo cayó después de las cruzadas, el poder de la iglesia cayó bastante, y nuevas revoluciones se empezaron a formar.
El pensamiento de los humanistas era que si los grandes clásicos habían podido concebir tales obras, ellos, podían hacerlo de igual modo si se lo proponían. Así comenzó la corriente artística y social que más tarde se conocería como renacimiento, y cierto es que lo fue, ya que el ser humano renació como un eje central del mundo. Anteriormente en dominios de la iglesia la respuesta a todo era: “Todo ocurre por voluntad divina.” Luego, al tener lugar el Renacentismo, los hombres comenzaron a hacerse preguntas más profundas, a explorar las fronteras del conocimiento humano, fue en este periodo en que comenzó a verse el pensamiento crítico, el alejamiento de la sociedad de Dios, y la genialidad de grandes artistas reflejadas en ideas de avanzada para la época. Así fue como el canto gregoriano fue disminuyendo su popularidad, la música comenzó a ser algo más asequible a los particulares, el arte comenzó a variar, se volvieron a usar en arquitectura el estilo románico y el gótico, y el arte mismo se revolucionó. La ciencia comenzó a hacer sus pequeños progresos, y la sociedad europea comenzó a ampliarse.
Fue por esos años que además, la reina Isabel de Castilla, y Fernando de Aragón unieron sus casas reales para tomar el control de España, acabando así con el feudalismo de una vez por todas. El 1492 era un año que quedaría marcado por muchos acontecimientos, sin lugar a dudas el más notorio fue el descubrimiento, por parte de Colón, de nuevas tierras. Y otros también importantes fueron: la unión de los reinos de Castilla y Aragón, y la publicación de la primera gramática castellana.
Todo esto de una u otra forma influyó bastante en las obras de Tomás Moro. Hijo de una familia humilde tuvo una educación primaria en el mejor colegio gratuito de letras y gramática, luego estudió números y ciencias exactas en la universidad de Oxford pero después de dos años decidió estudiar leyes. Aprendió a hablar francés, y junto con el latín y el inglés que había aprendido cuando niño pudo hacer muchas de sus famosas traducciones. Durante el resto de su vida fue polifacético. Escribía poesías con toques irónicos, escribía distintos relatos, hacía traducciones, daba clases de leyes, ejercía como abogado, y además llegó a ser el canciller de Enrique VIII. Fue condenado por este último en el año 1535 por incumplimiento de sus deberes, alta traición a la corona, y desobediencia de la orden real.
En toda su vida tuvo cuatro hijos, al morir su esposa se casó con otra mujer ya viuda y siete años mayor, que tenía una hija de su anterior matrimonio. Además, se conoce claramente que antes de llevar una vida de leyes y derechos Santo Tomás Moro estudió algún tiempo en monasterio, y formó parte de la orden franciscana, de la cual renunció, precisamente, por enamorarse de su primera esposa.
Su ejecución se debió a causa de una ofensa al rey de Inglaterra, ya que este que se alzaba con la nueva religión propuesta por Martín Lutero, y empezaba a ser considerado como el nuevo dirigente de esta religión, había cometido adulterio y deseaba que el Sumo Pontífice de la Iglesia Católica aprobara su divorcio, este no lo consintió y el rey Enrique VIII lo dejó en manos de sus cortesanos. Tomás Moro estaba entre ellos y se negó rotundamente a aceptar el divorcio del Rey y su esposa. Luego de otras negativas de parte de Santo Tomás Moro fue acusado por los crímenes antes mencionados, y condenado a cadena perpétua. En un posterior juicio se le condenó a pena de muerte. Muchos reyes de varios países intercedieron ante el Rey Enrique VIII a favor de Tomás Moro usando como fundamentación el hecho de que se estaba matando a un gran pensador. Santo Tomás Moro jamás en todo su encierro e incluso en sus últimos momentos, perdió su buen humor satírico que le caracterizaba entre sus amigos. Y bromeó ante su verdugo. Así pues el 6 de Julio del año 1535 moría bajo las garras de un soberano altivo y prepotente uno de los más grandes pensadores del renacimiento.
Hecho ya un marco histórico adecuado podemos comenzar con el libro propiamente dicho. Utopía fue escrito en el año 1515 y es uno de sus más conocidos entre otros escritos. Utopía significa literalmente: La tierra soñada e inalcanzable. Y eso precisamente es lo que hace ese libro. Utopía de Tomás Moro describe el modelo de una sociedad perfecta, (Utópica) haciendo críticas sobre cuestiones sociales de la época. Tales como el trabajo, los derechos del hombre, la convivencia de distintas religiones, la organización del estado, y en suma un montón de cosas cuestionables. Al mostrar la sociedad Utópica nos está mostrando o queriendo hacer ver el camino que debemos seguir para encontrar la felicidad en la tierra de lo soñado. La perfección que muestra en su descripción es tan simple y ordinaria que pensamos: “¡Pero si es así de fácil! ¿Por qué no lo hacemos?”
Así es la Utopía, la verdad que poco puedo decirles de este simpático librito, cada quien ha de interpretarlo como pueda… pero aún así pienso que es importante tener un sueño inalcanzable, algo que nos motive a seguir luchando y buscando un mundo y una sociedad mejor para todos nosotros. un lugar en donde poder convivir, un sitio nuevo, un nuevo sol, en donde los hombres volvieran a ser hermanos y reconocerse el uno al otro como tales, el quererse como verdaderos hermanos y elevar nuestras voces en un único canto que alabe a la alegría, a la felicidad, a la risa, a la magia de la armonía y de la paz. Siempre es bueno tener ese horizonte que se aleja cuando tu te acercas, y se aleja exactamente la misma distancia que tu te acercas a él… sabes que jamás lo conseguirás, pero mientras puedas tu seguirás intentando y no te rendirás jamás. Este blog, sin ir más lejos, fue creado por dos motivos: El primero, por meter mano en donde no debía, y el segundo por decir: “Bah, tengo que hacer un blog sí o sí, pondré cualquier cosa o debo usarlo para hacer algo productivo.” Yo creí en ese momento que debía usarlo para cosas productivas, como esta, compartir conocimientos. La inteligencia para mi siempre ha tenido un lugar privilegiado… y pensé que este sería un lugar adecuado. Por eso, este blog no morirá jamás, porque jamás alcanzaré el horizonte, Ya que este se alejará de mi siempre, pero no dejaré de intentar.
A lo que iba, muchas veces al leer Utopía debemos tener en cuenta que fue escrita hace cinco siglos, o sea, que ya ha pasado mucho desde entonces, pero aún así sigue manteniéndose fresca y el sueño siempre está.
Hay cosas con las que no estoy de acuerdo, pero hay otras que si se implementaran esta sería una sociedad mejor.
Os dejo en compañía de estas reflexiones y nuevamente les digo:
Siguen invitados todos los que quieran participar poniendo su granito de arena en la casa del saber. Y con la promesa de que cuando sepa como poner un archivo para descargar lo haré, así todos los miembros del salón del estudio pueden disfrutar de el conocimiento.

Así pues, será hasta la próxima, hasta que el universo nos encuentre, o nosotros lo encontremos a él, hasta que el mar infinito de la sabiduría nos vuelva a juntar.
Estais libres para opinar sobre el libro si lo han leído o si queréis dar alguna impresión particular con respecto a lo que hemos tratado.

P. S. Edito, en una pequeña búsqueda en el Google me he percatado de que ustedes pueden acceder al libro si siguen esta página. Es de Wikisource, y espero que no me demanden por poner un enlace hacia su página. No confío mucho en Wikisource, y menos en Wikipedia, pero he tenido que buscar algunos libros en soporte virtual y allí parecen estar bien. Rso sí, no me he puesto a mirar esta páginja en específico, pero no sé si el texto de Utopía pueda estar en castellano antiguo, aunque lo dudo. Allí se los dejo:
http://es.wikisource.org/wiki/Utop%C3%ADa

Tengo la teoría de que si copian y pegan esta dirección en su barra de navegación de su navegador podrán acceder. ¡Suerte y hasta pronto!
Vaya, la tecnología cada día me sorprende más, ¡Se creó un enlace sin yo saberlo! Ahora sostengo la hipótesis de que haciendo click en ese enlace que está ahora mismo arriba, sí, ese. Podrán acceder. Si no les funciona el enlace hagan eso de copiar y pegar, si ya eso no funciona.... bueno... supongo que vamos a tener que buscar una forma de solucionar este problema.
Por favor, disculpad mi ignorancia con respecto a la tecnología, sí, lo sé, un jove moderno del siglo XXI de quince años que no sepa manejar su blog no se ve muy usualmente, pero... ¡La vida es un eterno aprendizaje! E incluso el profesor después de haber terminado su carrera sigue aprendiendo a la par que enseña.
Vamos que esa fue la razón por la que creé este blog.
Así que será hasta pronto.